携程2019年金钻铂钻（六星、七星）与万豪各品牌对比分析

SuperChampion 发表于 2019-10-25 19:19

哈哈，我没住过，这是开玩笑的吧，这么多人说天津瑞吉，到底是很好还是很烂啊

瑞吉的耻辱啊 哈哈哈

犄角旮旯小王子 发表于 2019-10-25 20:25

携程按照的是 携程预订去排的名吧  三亚7钻是嘉佩乐 仁恒皇冠假日 亚特兰蒂斯  这三家 嘉佩乐 地理位置都快到陵水了  但是毕竟是新酒店 品牌也属于奢华 就算了  忍了  那**的 仁恒是什么鬼玩意。。。一个孩子哭闹满街跑的亲子酒店  也能升级到7钻  更可笑的是三亚亚特兰蒂斯是特么什么鬼玩意。。。洗漱用品全是那种快捷酒店的东西无非就是打了个logo  浴巾毛巾 还有床品 跟普通五星级酒店似的  就因为大么 餐厅多 客房多？号称七星级酒店 客房面积50多？携程这玩意  也就看看吧  跟会员有关系吗？七星级酒店  管理方和迪拜那个都是柯兹纳  但会员系统居然是独立的复兴文旅  积分有个锤子用？海底套房 也不是真在海底 就是说白了 就是俩挨着的套房 一个住人 一个养鱼 还得花5W10W的？携程给评级的也是脑子有问题

三亚亚特兰蒂斯就是火啊，的确管理很差，大堂全是人，但是大家都是去打卡看七星级酒店去的

post_deleted

你跟别的lc比比吧，我觉得上海lc不值

万万没想到 发表于 2019-10-25 18:47

三亚LC凭什么

三亚海棠湾那一带很多6钻以上的，很多酒店也是集团内拿到很高的cat，应该是中国唯一海岛度假圣地加成的吧

bandiaodaoshi 发表于 2019-10-25 15:29

感觉没完全是胡扯的，成都有家亚朵也是6钻……

这家6钻我也很吃惊，亚朵居然有6钻

demarcus99 发表于 2019-10-25 18:42

上海衡山路lc就别那么多钻了，广州w与其他几个w也是天差地别毕竟老了

衡山路还是蛮高档的吧，广州w前面有朋友说应该7钻，你这里又认为没上榜都很正常，所以真的每个人都有每个人的看法

Ecthellin 发表于 2019-10-25 18:29

开玩笑，天津瑞吉我给1000钻

哈哈，我没住过，这是开玩笑的吧，这么多人说天津瑞吉，到底是很好还是很烂啊

上海衡山路lc就别那么多钻了，广州w与其他几个w也是天差地别毕竟老了

开玩笑，天津瑞吉我给1000钻

广州W、天津瑞吉。 这俩服务远超品牌标准的酒店应该七钻的。

感觉没完全是胡扯的，成都有家亚朵也是6钻……

天津瑞吉我给7钻哈哈哈

ruanjn 发表于 2019-10-25 13:43

深坑口碑差那是因为原来死贵，但无论从硬件设计还是服务给个铂钻一点问题没有，现在深坑价格慢慢下来了， ...

可能一个6.0钻，一个6.9钻吧，开句玩笑。我觉得应该都是洲际，所以在品牌影响力上的分数是一样的，造成差距不大。你说北辰洲际硬件只是CP水准，但是CP也是五星级了，那比CP略好一些的，又是洲际，评6钻是不是看上去又合理了些呢? 而那个更好的三里屯洲际，评7钻又太高了点，也只能是6钻了。

当然这只是我的假设，不过单个酒店肯定会出现很多偏差的，如果按照你说的，那又会有很多人跳出来说怎么这个洲际都没上榜，那个CP却上榜了，不合理！所以评级这个东西，就像文无第一，每个人都有自己的标准，携程的评级可以参考，但不是权威，当然不可能是随便乱评的。

相对来说，上万家酒店，一个机构都去体验也不可能，如果让我负责评级，肯定也是做一个金融模型，配比酒店品牌、价格、影响力、地段、APP评论打分、酒店内部CAT等加权平均一个分数，再结合一些自身利益算出的，这个加权的东西，你肯定可以找到很多单体酒店去反驳，但肯定不会是整体非常离谱的，而且能被大部分人所接受。就像足球的WhoScored,  NBA的PER值等高阶数据一样，有一定的整体参考意义，但对于个别单体，肯定也有高阶数据和实际差别很大的时候，但并不代表这些高阶数据就是胡扯。如果反过来用体验、或者足球篮球的观感去评分，那肯定也有很多偏离的东西，不是吗？

可能我本身是做金融大数据分析的，对这些比较认可吧！

SuperChampion 发表于 2019-10-25 13:15

我觉得可能切入点不一样，飞客的朋友更看重里面的细节和服务。而评级的话，会以价格、品牌、声望等很多因 ...

深坑口碑差那是因为原来死贵，但无论从硬件设计还是服务给个铂钻一点问题没有，现在深坑价格慢慢下来了，在2000左右这个位置深坑就算比较符合它的定位了。

另外半岛给铂钻我能理解，毕竟品牌在那，但把北辰洲际和三里屯洲际评一个等级我就完全无法理解了。两家一个集团一个品牌，三里屯洲际新、服务好、硬件也是国内旗舰水准，北辰洲际旧，服务一般，硬件更是cp水平，两家基本上没有可比性，但竟然都是金钻。这种就属于对消费者完完全全的误导了。

如果酒店评级只是看cat和价格那还用得着携程去评？就像如果米其林评选哪家贵哪家就好那我也用不着它。既然叫评比，就是要抛开价格、品牌、cat之类的东西，从最纯粹的居住体验入手，好就是好，哪怕300一晚，只要软硬件达到了一定档次那该给什么就给什么。

ruanjn 发表于 2019-10-25 12:53

携程评级就是搞笑的，基本上毫无逻辑性。

就看了看北京的，王府井希尔顿和WA竟然都是金钻，北辰洲际和三里 ...

我觉得可能切入点不一样，飞客的朋友更看重里面的细节和服务。而评级的话，会以价格、品牌、声望等很多因素加权构成。

比如三亚的亚特兰蒂斯和上海的世茂深坑洲际，都是评价很一般，给了七钻，如果给你评，你评几星？但是这两家都是价格很高，品牌、声望在外，亚特兰蒂斯很多人都口口相传的七星级酒店，到海南必打卡的网红酒店，而深坑更是价格居高不下，大批人慕名而来，大家都认为是上海最的酒店。

飞客的朋友们因为一直是以住豪华酒店为主要的住宿地，在心里对酒店的评分和关注点与很多普通非常旅客朋友是不一样的，也的确更专业很多。比如王府半岛你觉得很烂，但是到底是家半岛，我身边很多人一听半岛酒店就会认为是最的酒店。而我们飞友平时关注的，类似欢迎水果、开夜床、礼貌打招呼、精致早餐，贴心服务等，对大部分并非一直住豪华酒店的并不是主要关注点。

所以说了，携程的评级是从海友、布丁开始一直到酒店，是服务于所有消费者的，而飞客的飞友们大多是高端酒店住户，是从福朋、万怡作为最低点起步的。这中间肯定是有偏差的，所以说携程的评级肯定不能说很专业，很靠谱，但要说搞笑、离谱，我不这样认为。至少携程在万豪系中，和万豪品牌、高CAT的匹配度不低。